Sakarya Arıcılar Birliği’nde haciz krizi: O iddialara belgelerle cevap verdi

Sakarya Arıcılar Birliği'ne yapılan haciz işlemi sonrası, birlik başkanının "İcra takibi gönderen firmayla hiçbir ticari ilişkimiz yok" açıklamasına, firma yetkilisi fatura kayıtları, ödeme planları ve teslim tutanaklarıyla cevap verdi.

Geçtiğimiz günlerde Sakarya Arı Yetiştiricileri Birliği'ne borçları nedeniyle haciz işlemi uygulandığı ve kraliçe arılarına el koyulduğu iddia edildi. Konuyla ilgili basın açıklaması yapan Sakarya Arı Yetiştiricileri Birliği Başkanı Mustafa Ör, kısa süre önce yeni hizmet binasına taşındıklarını, bu süreçte gelen e-haciz tebligatlarının fark edilmediğini ve bu nedenle yasal sürenin kaçırıldığını söyledi.

Tesise gelen haciz memurlarının ise bal tenekeleri ve birkaç arı yemi üretim makinesine el koyduğunu aktaran Ör, kraliçe arılara el konulmadığını söyledi. Ayrıca haciz işlemini başlatan firmayla hiçbir ticari ilişkilerinin olmadığını iddia eden Ör, hukuki süreç kapsamında gerekli tüm başvuruları yaptıklarını dile getirdi.

Birlik Başkanı Mustafa Ör'ün "ticari ilişkimiz yok" şeklindeki açıklamasına cevap veren, haciz işlemini başlatan firmanın yetkilisi Turan Başay ise birlik ile yapılmış ticari alışverişe dair belgeler, fatura kayıtları, Mustafa Ör'ün imzasını taşıyan evraklar, ödeme planları ve ürün teslim tutanaklarını kamuoyuyla paylaştı.

"İşi teslim aldıktan sonra 2,5 ay telefonlarımıza cevap vermedi"

Sakarya Arıcılar Birliği Başkanı Mustafa Ör'ün yaptığı açıklamanın asılsız olduğunu savunan firma yetkilisi Turan Başay, "Mustafa Ör'ün doğru söylediği tek şey, grubumuzdaki söz konusu olan firma ikinci ayda kurulmuştur ama işi ikinci aydan sonra yaptık. Bununla ilgili tüm deliller ve yazışmalar var. Açıklamasında birlik başkanı, hiçbir ticari ilişkimizin olmadığını iddia etmiştir. Bu tamamen gerçek dışıdır. Yapılan iş, Sakarya Arıcılar Birliği'nin E-5 yanyol Modern Sanayii olarak tabir edilen bölgede bal üretimi paketleme tesisinde 1,5 tonluk 5,5 metre yüksekliğine çıkan endüstriyel yük asansörüydü. Biz bunu yaptık ve ticaretle uğraşıyoruz. Her tüccar gibi bizimde borcumuz ve alacağımız var. Her borcumuz olan kişi bizi icraya vermiyor, her alacağımız olan kişileri de biz icraya vermiyoruz. Tüccar olan kesim bilir ki önemli olan karşılıklı güven ve muhatap alma durumudur. İş süresince her gün en az 5 kez telefonla bizimle görüşen Mustafa Ör, işi teslim aldıktan sonra tam 2,5 ay telefonlarımıza cevap vermedi, geri dönüş yapmadı. Ve biz ısrarla, 'Başkanım, paranız yoksa biz 8 ay, 1 yıl sonra gelelim vade farkı olmaksızın alalım' dedik. Burada bu süreci başlatan tamamen Mustafa Ör'ün, bizleri muhatap almaması, yaptığımız işe saygısının olmaması, borcuna sadık olmamasıdır, haciz konusu bundan kaynaklı ortaya çıkmıştır" dedi.