Meslek örgütlerinde siyaset

“Eğitim Bir-Sen” için önceki gün  birkaç öğretmen okurum aradı..

Olayı enine boyuna araştırırken baktım aynı konuyu Murat Taşkın’da:

“Seçimin kaybedeni bal gibi var işte” başlığı ile yazmış..

Konuyu özetleyecek olursak..

Eğitim Bir-Sen bir meslek örgütü..

Önceki gün yapılan kongrelerinde Muammer Karaman ve Bülent Üzmez aday olarak çıktılar..

Seçilecekler ve seçenler derneğe üye olan öğretmenler..

Durum böyle iken, adaylardan Bülent Üzmez’i, ziyaret eden AKP’nin il Başkanı Dündar Ünlü, Odunpazarı İlçe Başkanı Volkan Doğan ve Tepebaşı İlçe Başkanı Ertuğrul Dindar diyorlar ki:

“İktidar partisi olarak biz seni destekliyoruz.”

Uzatmayalım..

Ve seçim yapılıyor..

İktidar partili adayların desteklediği Bülent Üzmez  seçimi açık ara kaybedip, Muammer Karaman kazanıyor..

Ve yeni başkan Karaman özetle diyor ki:

“Bu seçimin kaybedeni yoktur.. “

Evet..

Seçimi  öğretmenlerin desteklediği aday kazanmıştır..

Okurlarım soruyorlar:

“AKP yöneticilerinin yaptığı doğru mu?”

Bana  göre değil..

Yalnız Dündar Ünlü, Volkan Doğan ve  Ertuğrul Dindar’ın değil, Karaman’ın karşısına  rakip olarak çıkan, Bülent  Üzmez’in  yaptığı da yanlıştır..

Bir meslek örgütünün kongresine açıktan siyaseti sokmanın yasak olduğunu bu işte deneyimli bildiğimiz arkadaşlarımızın bilmesi lazım.

--//--.

Önceki gün arayan  okurlarım işte bunu söylediler..

Eğitim Bir-Sen bir meslek örgütüdür.

Uzaktan neyse de, dirsek dirseğe bir siyasi partinin yöneticilere destek vermesi, kol kola fotoğraf çektirmesi yanlıştır

Uzatmayalım.. 

Kongre yapılmış..

Muammer Karaman seçimi kazanmıştır..

Onlara düşen kendisini, kutlamaktı..

Başkan Karaman’ın kongre sonrası sözleri ilginç:

“Kongremizin kaybedeni yoktur”

Evet..

Doğru olanda buydu..

Kolay  gelsin diyorum  Karaman ve  ekibine..

Bakalım bu görüşe. AKP  yöneticileri ne diyecekler..

Günlerin Getirdiği

--Bütün partilerde aynı sıkıntı--

Birkaç gündür AKP üzerine yazdığım yorumları okuyan okurlarımdan bazıları soruyorlar” Yönetimler ve yönetime alınan isimler belli. Peki, milletvekili adayları nasıl belli olacak?  Gene temayül yapılacak mı?  Yapılırsa sonuca göre değerlendirme uygulanacak mı? Yoksa her zaman olduğu gibi, gene genel merkezin dediği mi olacak?”

Soru  çok ilginç..

Çünkü  daha önceden sayısız örnekleri var.. İsim isim  yazmaya gerek yok.. Temayülde en yüksek oyu aldığı halde, adaylık sıralamasına alınmayanları partililer biliyor.. Örneğin şimdi politika dışında mı içinde mi olduğu belli olmayan Ethem Kalın temayülde rakiplerine fark attığı halde. Listeye alınmamıştı..  Aynı şekilde önceki gün yazdığımız Türkan Polatoğlu.. Temayülde adı geçen isim olmuştu..  Ama listeye alınmamıştı.. İçinde  bulunduğumuz günlerde” neyin, nasıl olacağı” hakkında kimse bir yorum yapamıyor.. Öğrendiğimize göre AKP’den şimdilik isimleri gizli, altı aday varmış.

AKP ‘de durum böyle de diğer partilerde her şey süt liman mı? Örneğin CHP’de.. Bir Prof.Dr. Gaye Usluer var.. Parti meclisi üyesi olarak nereye oturacağını kimse bilmiyor. Buna karşın  Gaye Hoca için garanti diyenler var.. Geriye kalanlara gelince.  Aday çok..  Ama neyin nasıl olacağı belli olmadığına göre ortaya çıkıpta ”adayım” diyen yok Adaylık için tahmin edilen isimler” Şartlar belli olmadan ortaya çıkmamız yanlış olur. Adaylık sıralamasını kimler, nasıl yapacak kimse bilmiyor. Üstelik her kafadan bir ses çıkıyor” diyorlar..  AKP’nin ”beş- altı” milletvekili çıkarırız dedikleri  günlerde  CHP’nin sessiz kalmasının nedeni işte bu.. Yani  neyin nesinin nasıl belli olacağının bilinmeyişi..                                   MHP’ye gelince.. Ruhsar Demirel’den AKP’de Bülent Arınç’ın ”onuda alırız” demesine bir yanıt gelmedi. Bakalım  MHP  tek milletvekilliğini koruyabilecek mi? Eskişehir’de  politik hava bir hayli gergin geçeceğe benziyor..  Gerginliği artıracak olan ise ”adaylık belirlenmesinde partilerin izleyeceği yol.”               Hem aday yok..  Hem aday çok..  Bakalım kimler çok olan adaylar arasında  yer alacak.. AKP’nin baktığı ”beşten aşağı olmaz” falı nasıl açılacak..

--Dedelek politikada—