CHP’nin Eskişehir İl Başkanları ve vesayet

Geçtiğimiz günlerde Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt’u Soruyoruz programında konuk ettik. Başkan Kurt, partisine ve Eskişehir örgütüne ilişkin önemli açıklamalar yaptı. Kazım Başkan, “Artık Eskişehir’de vesayet dönemi bitti” dedi ama Kazım Kurt’un açıklamalarına yönelik tartışmalar bitmedi. Başkan Kurt’un tam ifadesi şöyle: “Bizi kimse kavga ettiremez. Eskişehir'de artık belli kişilerin vesayeti bitti. Eskişehir'de örgüt tabanı bu işe el koydu. Biz önümüze bakıyoruz. İktidara gidiyoruz. Geçmiş dönemlerde Eskişehir patronları vardı. Vardı ama bitti. Eskişehir'de artık parti örgütü var.”

Kazım Kurt’un açıklamalarını geçmişte CHP Eskişehir İl Başkanlığı görevinde bulunan Recep Taşel, Abdülkadir Adar, Sevgi Akmen ve Erman Gölet’e sordum. Başkanlar vesayetten dert yanıyor, ısrarla da ön seçim yapılmalı diyor. Ama kime, neye göre demeyi de unutmuyorlar. Başkanların açıklamalarını olduğu gibi aktarıyorum.

“Açık vesayet hep vardı”

Vesayet söylemini kabul eden Recep Taşel: “Açık vesayet vardı. Ben partide her zaman ön seçimi savundum. “Hatta ön seçim olmazsa adaylık için dosya vermem” demiştim. İlkeli duruşumun arkasındayım. Ama ön seçim olmuyordu. Yılmaz Hoca ile bu problemi yaşıyordum. “Hocam birinci çıkarsınız, ön seçim yapalım” diyordum. Ama Hocam, “ön seçim partiyi bitirir” diyordu. Partide vesayet vardı. Kazım Başkan’a katılıyorum. Kazım Başkanla Yılmaz Hoca’nın geçmişte birbirine ihtiyacı vardı seçim kazanmak için. Kazan kazan oynadılar.”

“Hoca’nın nasıl biri olduğunu bile bile yanında yer aldılar”

Yılmaz Büyükerşen’i vesayet üzerinden eleştirenlerin samimi olmadığını söyleyen Abdülkadir Adar: “1995 yılında seçim vardı. Kazım Başkan ve Zeki Ünal ön seçim istemedi. Biri merkez ilçe başkanı diğeri il başkanıydı. Bizi aday yapın dediler. Hatta vekil sayısı 6 idi ama 4 tane aday adayı çıktı. Zeki Ünal’ı 1’e, Kazım Kurt’u 2’ye yazdılar. Kadir Poyaz’ı 3’e, Ahmet Taylan’ı 4’e yazdılar. Hatta 5 ve 6’ya yazacak aday adayı yoktu. Cahide Tetik ve Seher Ünsal’ı 5. ve 6. sıraya yazdılar.

“Ahmet gitti, Mehmet’in güdümünde biri geldi”

2009’da meclis üyesi olanları kim koydu oraya? Vesayet var diyorlar ama sadece isimleri değişiyor. Kim olduğu fark etmez. Vesayet var diyenler samimi değiller. Delegelerin nasıl seçildiğini biliyoruz. Delegeler özgür iradesiyle mi oy kullanıyor? Sağlıklı ön seçim için sağlıklı üye yazımı lazım. Tüzük değişti, delegeler, parti yöneticileri belediyelerde çalışmayacak dendi ama bakın kendisi değilse karısı, akrabası delege oldu. Ahmet gitti, Mehmet’in güdümünde biri geldi. 

“Hoca politikayı üniversitede işlerini nasıl yürütüyorsa öyle yürüttü”

Hoca’nın yanında yer alanlar Hoca’nın nasıl biri olduğunu bilerek yanında yer aldılar. Hoca üniversitede rektör iken nasıl yürüttüyse politikada da öyle yürüttü. Belli çevreleri meclis üyesi yaptı ve seçimleri öyle kazandı. Hoca’nın döneminde meclis üyelerinde konuya hakimiyet vardı, nitelik vardı. Şu an bakıyorum oraya konulan insanların bazıları meclis üyeliğini hak etmiyor.”

“Benim dönemimde de vardı”

Kendi döneminde de vesayet olduğunu söyleyen Sevgi Akmen: “Benim dönemimde de vardı. Ben vesayete karşıyım. Partiyi yönetecek kişileri parti üyeleri seçmeli. Vesayet bitti diyenler bundan sonra vesayete karşı mücadele etmeli ama mücadele etmek kolay değil. Ön seçim yargı denetiminde olmalı. Vesayet bence hep oldu ama olmamalı. Partiyi bloke ediyor çünkü. Örgüt emeğini yok ediyor. Örneğin biz sahada emek veriyoruz, çalışıyoruz ama tepeden kararlar dikta ediliyor. Artık bundan vazgeçilmeli.” 

“Vesayetin bedelini en çok ben ödedim”

Vesayetle en çok kendisinin mücadele ettiğini ve bedel ödediğini anlatan Erman Gölet: “Evet vesayet vardı bu vesayetle en çok boğuşan en çok bedel ödeyen bendim. Peki şimdi vesayet kalkacak mı? Şu an görevde olan belediye başkanları ve milletvekilleri ön seçim olması gerektiğini ve ön seçim olması için mücadele edeceklerini taahhüt ediyorlar mı yoksa anket sonucuna göre halk memnun ön seçime gerek yok mu diyecekler?”