Halkın önünde tartışalım

Hamamyolu Projesi konusunda Mimarlar Odası’nın itirazlarını değerlendiren Başkan Kazım Kurt, Oda’nın daha önce yaşanan süreç içerisinde hiçbir açıklamada, girişimde bulunmamasını eleştirmiş, “Şimdi ben de muhatap almam ne yapıyorlarsa yapsınlar” demişti. Kurt’un o açıklamasına Mimarlar Odası Yönetim Kurulu’ndan tepki geldi. Oda’dan yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi; “Odunpazarı Belediye Başkanı’nın “ muhatap almıyoruz” şeklinde yapmış olduğu açıklaması kamu adına üzücüdür.  Muhatap almadığı kurum Mimarlar Odası’nın Eskişehir Şubesidir. Muhatap almadığı kurum Anayasa’nın 135. Maddesi ile kurulmuş “kamu kurumu niteliği” taşıyan ve ülkenin kamusal varlıklarının korunması adına kurulmuş, diplomalarını bu ülke topraklarına ve varlıklarına karşı senet olarak gören, halkın çıkarları doğrultusunda bilimi ve tekniği halkına sunan kurumdur. 60 yıllık birikimi ile halkının güvenini almış, mimarlık eğitiminden aldığı tüm birikimi kişisel çıkarları için değil, memleketinin toprakları ve varlıkları için sunmuş kişilerinin biraradalığının kurumudur. Sayın Başkan’ın bu ifadesini talihsiz bir açıklama olarak görmekten ve Mimarlar Odası’nın yasalar karşısındaki muhatabiyetini hiçbir gücün değiştiremeyeceğini bir kez daha kamuoyumuz ile paylaşırız. Ayrıca; sayın Başkanı kamuoyu aracılığı ile bilgilendirmek isteriz ki; Sayın başkanın aslında algıyı yönetmeye çalıştığı gibi Mimarlar Odası’nın konudan habersiz olmak ile ilgili bir durumu yoktur.  Ancak tek bir konuda bilgisi yoktur… asırlık ve tarihe tanıklık değeri ile tescile şayan bitki varlığımızın heba edilircesine Ocak ayında, sert kış koşullarında kesmiyoruz taşıyoruz iddiası ile mekanı,  varlığı ile onurlandıran ağaçlarımızın bir gece yarısı operasyonu ile bizden koparılarak alınacağından bilgisi yoktur… evet…. Bilgimiz olmayan konu asırlık ağaçlarımızın yerinden edilmeleri ve taşınma koşulları zamanı ve teknik altyapısı, şu an dikildikleri alandaki hazırlık ve idame koşulları. Kente müdahalede vazgeçilmez varlık değerimiz olan “ağaçları taşıma, yerinden etme “ konularında ki yanılgılara, “algı yönetiyorlar” diyenlere yanıtımızdır. Odunpazarı Belediyesi’nin Hamamyolu Caddesi üzerinde yaptığı proje çalışmasını şöyle lanse ediyor: ‘Tarihi dokuya yeniden hayat verilerek yeni bir yeşil kuşak oluşturmak !’ Hicri Sezen ve Alaaddin Parklarının mevcut yeşilleri ile Porsuk Nehri kıyısındaki yeşil alanlar, Hamamyolu Caddes’inde bulunan çok yıllık ağaçlara ek olarak küp şekli verilmiş ıhlamur ağaçları, çalılar, sarmaşıklar, yer örtücüler ve çim alanlar vb. vb. Bu bilgileri tamamını sayın başkanın açıklamalarından alıntı yaparak aktarıyoruz. Yani mimarlık meslek disiplinini tarif edin deseniz size söylenebilecek üst başlıklar tam da projenin tasarım kararlarının bir tekrarı olabilir …bir tanesi hariç, “ tarihi dokuya yeniden hayat verilerek yeni bir yeşil kuşak oluşturmak. ”
 
Altyapı ve bilgiye ihtiyacı var
 
 “Ağaçları kesmedik, taşıdık”  bilgisi ve ısrarı samimi değildir. Niyetinizin o ağaçların yaşaması olsa idi, transplantasyon diye bildiğimiz teknik çalışmayı gerçekten yapar “ dostlar alışverişte görsün” edası ile davranmazdınız. Tarihe tanıklık değeri ile korunması gereken kültür varlığı olarak bile tanımlanabilecek ve tescillenebilecek anıt ağaç karakteri taşıyan ve yarım asrı aşkındır “ yer” tutmuş, bir ekosistem servis alanı olma karakteri geliştirmiş, tür ve cins özelliği ile canlı materyal olarak bir mekan geliştirmiş olan Hamamyolu çınarları ve ıhlamurları evet taşınmış, yerleri değiştirilmiştir. Ancak şimdi ki yerlerinde yaşayamayacakları ve yok olacakları kesindir. Bu bilgi bilimsel bir bilgidir.  Meslek erbapları olan peyzaj mimarları meslek pratiklerinden alınarak müdahaleler yapılmıştır. Fotoğraflardan da görebileceğiniz gibi, nakil yapılmış tüm ağaçlarımız yarım asrı aşmış, yarattığı hacimleri ile doğal yaşam ortamını kesinlikle yansıtmış ve  demek ki bulunduğu “ yer”i benimsemiş,  yarattığı katma değer ile tartışmasız mekanın vazgeçilmez varlıkları olmuşladır. Şimdi siz  “Tarihi dokuya yeniden hayat verilerek yeni bir yeşil kuşak oluşturmak “ şeklinde projenizi anlatmaya çalışırsanız biz de size sorarız, hem tarih diyorsunuz hem yeşil alan diyorsunuz … Sayın başkan tarih de yeşil alan da hepsi bir arada idi 13 Ocak  2017 tarihinde sizin yaptığınız gece yarısı operasyonuna kadar… yaratmaya çalıştığınız sanal algıyı anlamakta zorluk çektiğimizi ve varlıklarımızın artık yeri ne olursa olsun bizimle olmayacağını,  kuruyarak öleceklerini söylediğimizde bizi neden anlamıyor ve samimi olmayan açıklamalar yaparak halkımızı bir kez daha bilgi kirlenmesi ile karşı karşıya bırakıyorsunuz.
Kamu kurumu niteliği ile halka yalan söylemenin suç olduğunu bilen meslek odamız bilimsel bilgiyi araştırmış, meslek erbaplarının görüşlerini alarak kamuoyunu bilgilendirmekten onur duyarız “biz ağacı kesmiyoruz taşıyoruz” savlarının teknik bir altyapı ve bilgiye ihtiyacı olduğu kesindir. Beşeri, vicdani ve insani her değer bu takvimde,  bu soğuk havada bu bitkilerin yerinden sökülmesinin. Hamamyolu tam da Belediye Başkanı’nın tariflediği hali ile tarihi dokunun bir parçası ve yeşil alan karakteridir. İşte biz o mekânı üzerinde taşıdığı ağaç varlığı ile tanımlarız. Tüm kamuoyu bilmelidir ki, “ yer” inden sökülerek nakledilen tüm ağaçlarımızın takipçisi olacağız. Açıklamada, Akar Deresi’nin yeniden su varlığı olarak Eskişehir’e kazandırılmasından söz ediliyor. Akar Deresi bir varlık… bugün belki  kullanım hataları belki bazı kamu kadrolarının yanlış yerleşim plan ve kararları vb. bir çok neden sebebi ile varlığını koruyamamış olabilir… ama onu yeniden hayatımıza almak bir hayal olmasa gerek diyoruz… Mimarilar Odası Eskişehir Şubesi olarak; bu güne belediye başkanlığınızca  Akar Deresi’nin yeniden su varlığı olarak kazandırılmasına yönelik , dere yatağının bulunması, yer altı su haritalama, imar planları ile çakıştırılması vb. gibi mimarlık ve mühendislik çalışması yapılmış mıdır? Mesela sayın başkan ve teknik ekipleri gelin hep beraber halkın önünde tartışalım  katılımcı  olalım. Zararın neresinden dönülürse kardır.