“Umudumuzu yitirdik”

CHP Eskişehir Milletvekili Kazım Kurt ve Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Topbaş başta Afyonkarahisar’da yaşanan patlama ve Eskişehir de süren davası olmak üzere gündemde yer olan konulara dair Anadolu gazetesine çarpıcı açıklamalarda bulundu
Vekil Kurt; patlamayla kimsenin sorumluluğu üzerine almadığını bu işin bütün sorumluluğu 3 tane sanığa yıkılacak gibi bir gözlem oluşuyor dedi. Hem davaya katılan aileler hem de kamuoyunda Afyon patlaması ile ilgili bugüne kadar tatmin edici bir cevap alınamadığını söyleyen Kurt; yargı çok kötü bir halde ve güvenilmez duruma geldi, bu Türkiye için hoş bir sonuç değil diye konuştu.
Duruşmayı takip etmek için Eskişehir de bulunan CHP Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Topbaş ise patlama süreci ile ilgili çarpıcı açıklamalarda bulundu.

“PATLAMANIN KAZA
OLDUĞUNA İNANMIYORUZ”
Patlama süreci ile ilgili Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun daha patlamanın dumanları tüterken “bir asker el bombasını elinden düşürdü, cephanelik bu yüzden patladı”  şeklinde olayı görmüş gibi bir açıklama yaptığını ve tüm soruşturmanın bu açıklama üzerinden bugüne kadar geldiğini söyleyen Topbaş; başka hiçbir ihtimal üzerinde durulmadan olayın üstü örtülmeye çalışılıyor, biz patlamanın kaza olduğuna inanmıyoruz, sabotaj ihtimali üzerinde de durulmalıydı diye konuştu.

“AİLELER BİLE DAVADAN UMUTSUZ”
Olayın gerçekleştiği gün Afyonkarahisar TV’lerinden biri görgü tanığı olan biri ile uzun bir röportaj yaptı; bu şahıs olaydan önce askerlerin kendi arasında bağrıştığı, küfürleştiği ve 5 dakika sonrasında patlamanın olduğu şeklinde açıklamalar da bulundu ancak soruşturma kapsamında bu kişi dikkate bile alınmadı diyen Topbaş,  çok enteresan bir soruşturma izliyoruz dedi.  Yargılama Bakan’ın açıklaması üzerinden devam ediyor, bugün geldiğimiz noktada bir el bombası düşmüş, cephanelik patlamış ve 25 çocuğumuz şehit olmuş, bu olayın en başından beri ne kadar gayriciddi yürütüldüğünün bir göstergesi dedi. Vekil Topbaş Afyondaki olayla ilgili yetkili savcılık olarak Antalya’ya bağlıyız, bugüne kadar bunca iddiaya rağmen Afyonkarahisar adliyesine tek satır bir dosya gelmedi. Kaza mahallini araştıran savcı ile terör uzmanı savcının yetkileri başka, olay en baştan eksik soruşturmayla başladı, görünen o ki sonuçta öyle bağlanacak, inşallah haksız çıkarım ancak şehit aileleri bile davadan umudunu kaybetmiş durumda, buda beni, bizleri derinden üzüyor diye konuştu. 

DAVA SÜRECİ…
Eskişehir 1. Hava Kuvvet Komutanlığı Askeri Mahkemesinde görülen davada, tutuksuz sanıklar Albay Veysel Özbay, Binbaşı Ali Duran, Üsteğmen Tuncay Aydın ve 25 şehidin yakınları hazır bulundu. Aydın, ifadesinde, 3 Eylül'de Bölük Komutanı Binbaşı Ali Duran, mühimmatların tasnifi için Bedri Naim ve Murat Döğer astsubaylara, kendisini de depoların çevre temizliğiyle görevlendirdiğini kaydetti. "Binbaşı Ali Duran, bu faaliyetlerin denetleme yaklaştığı için 4 gün içinde bitirilmesini emretti" diyen Aydın, şöyle konuştu: "Biz de bu kadar kısa süre içerisinde faaliyetlerin bitirilemeyeceği konusunda kendisini uyardık ama ısrarlı davranarak görüş ve önerilerimizi dikkate almadı. Bizleri dinlemedi ve bu işin 4 gün içinde bitirilmesini emretti. Bunun üzerine çalışma başlatıldı. İstifleme gece geç saatlere kadar devam ediyordu. Bu işler, araç farı ve el feneri kullanılarak yapılıyordu. Bu durum iki gün boyunca devam etti. 4 Eylül'de çalışmalar başladı. Faaliyetler yürürken Ali Duran ile şehit cenazesine katıldım. Binbaşı Ali Duran faaliyetlerin 5 Eylül’de sabah saat 7'de başlamasını istedi. Ertesi günü yani 5 Eylül günü nöbetçi subay olduğumda, depolarda askerler çalışıyordu. Raylı sistem kurulmuştu ve herhangi bir aksaklık yoktu."
Aydın, saat 17.30 sularında Bölge Komutanı Veysel Albay'ın yanına gittiğini ve depolarda tasnif çalışmalarının sürdüğünü bildirdiğini anlattı.

PİMİ ÇEKME UYARISI
Akşam yemeğinden sonra Başçavuş Bedri Naim'in askerlerin bir kısmını araçla depoya götürdüğüne değinen Aydın, şunları söyledi: "Geri kalan diğer askerleri ise Uzman Çavuş Cüneyt Akkuş, depoya getirdi.
Ben de yemek sonrası depoya gittim. Bedri Başçavuş sandıktan aldığı bir el bombasını askerlere göstererek, piminin çekilmemesi gerektiğini aksi halde patlayabileceğini anlatıyordu. Ben de Konya'daki bir mühimmat deposundaki patlamayı örnek göstererek askerleri bu konuda ikaz ettim. Saat 20.00 sularında ise Ali Binbaşı beni telefonla arayarak, çalışmalar hakkında bilgi sordu. Ben de içerideki personelden aldığım bilgiye göre, saat 21.00 sularında faaliyetin biteceğini söyledim. Karargaha gittim.
Ses ve sarsıntı oldu. Deprem olduğunu sandım. Patlama nedeniyle telsiz irtibatı kesildi. Daha sonra üstlerime bilgi aktardım."

AYDIN'A ÇAPRAZ SORGU
Daha sonra Aydın, çapraz sorguda, depo dışında kısa dönem askerlerin, depo içinde ise uzun dönem askerlerin görev aldığını anlattı.
Bu iş için kısa dönem askerlere bir eğitim verildiğini görmediğini belirten Aydın, "Kısa dönem askerler, mühimmat sandıklarını depo önüne kadar taşıyordu. Uzun dönem erler ise sandıkları içeriye alarak istiflemeyi yapıyordu.
Kısa dönemlerin depo içine girip girmediğini görmedim" dedi. Aydın, mahkeme başkanının patlama olduğu gün nizamiye önünde askerlerle siviller arasında bir kavganın olup olmadığı sorusunu, "O gün nöbetçi subaydım. Nizamiye önünde olay öncesi ve sonrasında askerler ve sivillerin kavga edip etmediği konusunda bir bilgim yok" diye yanıtladı. Aydın'ın avukatı Nejat Öztaşkent'in "Burada kimin ihmali olduğunu arıyoruz.
Hakim Bey ailelere fazla müsemma gösteriyorsunuz. Bizim söyleyeceğimiz çok şey var ama içimize atıyoruz" sözleri üzerine aileler tepki gösterdi. Şehit yakınları, Öztaşkent’in üzerine yürüdü. Daha sonra duruşmaya ara verildi. (SONER YÜKSEL-AA)