Eskişehir’de katliam ihalesine mahkemeden durdurma kararı

Kızıl geyik ve Anadolu yaban koyununun av turizmi kapsamında satışa çıkarıldığı ihaleye yönelik yürütmeyi durdurma kararını değerlendiren Eskişehir Ekoloji Derneği Üyesi Mert Yedek, “Bizim için bu mesele artık bir katliam ihalesidir” dedi.
Eskişehir ve Kütahya’da yaşayan 15 kızıl geyik ile 1 Anadolu yaban koyununun av turizmi kapsamında öldürülmek üzere satışa çıkarıldığı ihale mahkeme tarafından durduruldu. Davayı açan Eskişehir Ekoloji Derneği adına konuşan üye Mert Yedek, kota ve ihale şartlarının bilimsel verilere dayanmadığını sürecin hayvanların yaşamını tehdit eden bir katliam ihalesine dönüştüğünü ifade etti. Eskişehir Ekoloji Derneği Üyesi Yedek, 12 Ağustos tarihinde Milli Parklar Genel Müdürlüğü’nün önünde konuya dair uyarıcı bir açıklama yaptıklarını hatırlatarak, “Kanlı ihalenin durdurulması, bu işin yargı ayağına taşınmadan idarenin artık bir geri adım atması gerektiğine dair bir uyarı açıklamasında bulunduk ancak idare hiçbir şekilde geri adım atmadı. Eskişehir Barosu’nun Afyonkarahisar İdare Mahkemesi’nde açtığı davaya dair ‘hukuki menfaat yokluğu’ gerekçesiyle fiil ehliyeti bulunmadığı, avukatlık mesleğini ilgilendirmediği gerekçesiyle mahkeme Eskişehir Barosu’nun açtığı davada yetkisizlik kararı verdi. Biz ise hayvanlarımızın parası olan silahların bir meta olarak kullanılmaması için Eskişehir Ekoloji Derneği olarak dava açma girişiminde bulunduk. Eskişehir’de kızılgeyikler için 29 kota, Anadolu yaban koyunları için ise 1 kota belirlenmişti. Diğer illerle karşılaştırıldığında bu kota, Eskişehir’de arz-talep yoğunluğu gerekçesiyle hiçbir bilimsel veriye dayanmadan yüksek şekilde belirlenmişti. Örneğin Ankara’da sadece 3 kızılgeyik kotası belirlenmişti. Bu türler korumaya muhtaç olduğundan kota miktarları çok önemlidir. Çünkü kota miktarları son dönemlerde ihale sayısını artırmak için kullanılabiliyor” diye konuştu.

BİLİMSEL KRİTER YOK

Eylül ve Kasım ortasının bu hayvanların üreme dönemleri olduğunu dile getiren Yedek ayrıca, Bakanlığın üreme döneminde vurulmalarına izin verdiğini ama ihale şartnamesinde böyle bir düzenlemenin olmadığını aktararak, “Bu dönemde vurulmasının gerekçesi, sürüsünü bulamayan erkek bireylerin avlanmasıdır. Bu son derece vahşi bir yöntemdir. Ayrıca ihale şartnamesinde ne zaman, kaç yaşında, hangi cinsiyetten bireylerin vurulacağına dair hiçbir bilimsel veri bulunmamaktadır. Bakanlığın kendi envanterinde de bu hayvanların doğada kaç adet yaşadığına dair herhangi bir veri yoktur. Uluslararası teamüllere göre bu kotalar, 3 yaş üstü sürü kurmamış erkek bireylerden oluşmalıdır. Ancak ihale şartnamesinde bu kriterler de yer almamaktadır. Dolayısıyla bizim için bu mesele artık bir katliam ihalesidir. Davamız açıldığı andan itibaren davalı idarenin savunması alınmadan oy birliğiyle yürütmeyi durdurma kararı verildi. Bu karar alınmasaydı, dava süreci devam ederken hayvanlarımız silahla vurulabilirdi. Mahkeme iddialarımızı yerinde bulduğu için oy birliğiyle karar verdi. Ancak yürütmeyi durdurma kararı nihai bir karar değildir; iptal edilebilir, hatta davayı kaybedebiliriz” dedi.