Bugüne kadar yaptığı haberlerle hakimliğe soyunan Sakarya Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Hakkı Sağlam, bu kez, adaleti sağlayan ve kanunları yürürlüğe koyarak görevini en doğru şekilde yerine getiren hakimlere dil uzattı. Gazetesi tarafından yapılan ve mahkeme kararlarınca da tescil edilen asılsız haberleri için tekzip yazılarını ard arda yayınlamanın yükünü taşıyamayan Hakkı Sağlam, 13 Ağustos 2012 tarihinde kaleme aldığı ve Sakarya Gazetesi’nde yayınladığı “ Uyuyan Hakim” isimli köşesiyle hakimleri ve adaletin verdiği karara ağır eleştirilerde bulundu. Hakkı Sağlam’ın bu köşe yazısı, “ Acaba bundan sonra gazeteye verilecek olan tekzip cezaları öncesinde hakimler üzerinde bir baskı mı oluşturmaya çalışıyor?” sorusunu akıllara getirdi. Takdiri kamuoyuna bırakıyoruz. İşte Hakkı Sağlam’ın kaleme aldığı o yazısı;
“Emniyet ve Adliye muhabirliği yaparken, Ağır Ceza Mahkemesi’ni takip ederdik. Haftada 15-20 duruşma izlerdik. Mahkeme Başkanı rahmetli Arif Hikmet Korkmaz’dı. Yanında da iki üyesi vardı. Bu üyelerden biri duruşmada bazen şekerleme yapardı. Hiç konuşmazdı. Varlığı yokluğu belli olmazdı…
***
Bu hakim bir gün talimatla ifade alıyordu. Sanık iki kişiyi vurmuştu. Önce Afyon’da otelde bir adamı öldürüp, parasını gasp etmişti. Daha sonra köyünde karısını kesmişti. Sanık ‘Afyon da öldürdüğüm adamın karımla ilişkisi vardı. Onun için cinayet işledim. Daha sonra karımı da kestim’ diyordu. İşi namus cinayetine sokmak istiyordu. O duruşmalarda uyuyan hakim adama şöyle bir baktı ‘Bu öldürdüğün adamın ismi neydi?’ diye sordu. Sanık dondu kaldı. Çünkü ismini bilmiyordu. Adam eşinle ilişkiye girecek, sen onu takip edeceksin ve ismini bilmeyeceksin. Yok böyle bir şey. Sanık yalan söylüyordu ve hakim tek bir soruyla bunu çözmüştü…
***
Eskiden böyle hakimler vardı. Adaleti sağlamak için çok uğraşırlardı. Peki ya şimdi?
Tabi ki, adalet için çalışan, gecesini gündüzüne katan hakim ve savcılarımız var. Ama bazı hakimlerimiz var ki, verdikleri kararla şaşırtıyorlar. Örneğin gazetemize gelen son tekzip kararları. Karşı taraf ‘Gazetenizin birinci sayfasında müvekkilimin fotoşoplu fotoğrafı yayınlandı.’ diyor. Yayınladığımız fotoğraf, Gazeteciler Cemiyeti’nin gecesinde çekilen fotoğraf. Bunu mahkemeye sunuyoruz, yine de tekzibi yiyoruz. Eskişehir yargısının en önemli isimlerinden birine ‘Bu nasıl oluyor?’ diye soruyoruz ‘Bazı hakimler iş yoğunluğundan, dosyayı fazla incelemeden tekzibi veriyorlar. Bunu bir cevap hakkı gibi görüyorlar. Yanlış karar veriyorlar.’ cevabını alıyoruz. Kulaklarımıza inanamıyoruz. Ve şimdi o uyuyan hâkimi mumla arıyoruz.”