Sakarya Gazetesi işine geldiği gibi yorumladığı haberlerine devam ediyor.
Bunun son örneği de Sakarya Gazetesi’nin manşetinde net bir şekilde yer aldı.
SAKARYA Gazetesi dün manşetten verdiği haberde Turkuaz Davet salonuyla ilgili Odunpazarı Belediyesi’nin ruhsatsız olduğu için bu işletmeyi mühürlediğini ve Tepebaşı Belediyesi’ne belediyecilik dersi verdiğini dile getirirken, konuyu Mavi Ada’ya bağlayarak sözüm ona “Tepebaşı Belediyesi görevini yapmıyor” demek istiyordu. Sakarya Gazetesi’nin haberdeki tek doğrusu bu işletmenin ruhsatsız olduğu için Odunpazarı Belediyesi zabıta müdürlüğü ekiplerince mühürlenmiş olmasıydı. Sakarya Gazetesi’nin gözden kaçırdığı daha doğrusu işine gelmeyen büyük bir gerçek vardı. Söz konusu işletme tam 8 yıldır faaliyetine devam eden bir işletmeydi. Eski adı Sim Davet Salonları olan Turkuaz işletmesi hakkında Odunpazarı Belediyesi belediyecilik dersi verdi haberine imza atan Sakarya Gazetesi bu işletmenin 8 senedir faaliyet gösterdiğini neden gizledi?
8 sene faaliyet gösteren ruhsatsız bir işletmeyle Mavi Ada arasındaki 7 farkı neden kamuoyundan sakladı? Zira Mavi Ada’nın ruhsatı var. Kaçaklık bir durumu yok. (HM)