Eskişehir CHP Milletvekili Kazım Kurt, Eskişehir’in 2013 Türk Dünyası Kültür Başkenti olmasıyla alakalı, “Yetkinin tamamını Bakanlar Kurulu’na bırakmak belki pratik anlamda kolay hareket etme imkânı sağlar ama denetim açısından ve Parlamentonun yasama yetkisini Bakanlar Kurulu’na devretmesi açısından sakıncaları olan bir noktadır. Kamuoyu bu konuda endişelerle, kuşkuyla olaya yaklaşacaktır” dedi.
“Eskişehir 2013 Eskişehir 2013 Türk Dünyası Kültür Başkenti” yasa tasarısı TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilmesinin ardından konuyla ilgili TBMM’de bir konuşma yapan Eskişehir CHP Milletvekili Kazım Kurt, konuşmasında yasayla ilgili beklentilerini dile getirdi. Bir Eskişehirli olarak bu gelişmeden dolayı teşekkürlerimi sunuyorum sözleriyle meclisteki konuşmasına başlayan Kazım Kurt, konuşmasını CHP Grubu adına yaptığının da altını çizdi. Eskişehir’in, her alanda bu hizmete layık ve hazır bir şehir olduğuna dikkat çeken Kurt, “Yasa, umarım Eskişehir’e önümüzdeki yıl için kalıcı bazı eserler bırakır ve Eskişehir’in şimdiye kadar geliştirmiş olduğu kültür altyapısını daha da geliştirmesine ve daha da büyütmesine imkân hazırlayacak bazı hizmetleri Eskişehir’e getirir. Çünkü Eskişehir, gerçekten, merkezî hükümetten bazı destekleri almaya ihtiyacı olan, bazı eksiklikleri tamamlaması gereken illerimizden birisidir” dedi.
Eskişehir’i hak ettiği yere getirelim
Eskişehir’in, 2011 yılında kişi başına bin 446 lira vergi verdiğini, ancak, 246 lira kamu yatırımı aldığını hatırlatan Kurt, “ Dolayısıyla, 2013 Türk Dünyası Kültür Başkenti hizmetleri kapsamında yapacağımız yatırımlarla Eskişehir’i biraz daha hak ettiği yere getirebiliriz” dedi. Yasayla ilgili bazı beklentilerinin de olduğunu aktaran Kurt, şunları söyledi: “Geçmişte yaşadığımız İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti uygulaması ve o dönemde çıkarılan 5706 sayılı Yasa’da meydana gelen aksamaların, tam olarak dikkate alınmadan hazırlandığı anlaşılıyor. Daha da dar kapsamda bir yasal düzenleme yapılmak suretiyle yetkinin tamamını Bakanlar Kurulu’na bırakmak belki pratik anlamda kolay hareket etme imkânı sağlar ama denetim açısından ve Parlamentonun yasama yetkisini Bakanlar Kurulu’na devretmesi açısından sakıncaları olan bir noktadır. Kamuoyu bu konuda endişelerle, kuşkuyla olaya yaklaşacaktır. Geçmişte, önümüzde İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti uygulaması fiyasko ile sonuçlandı. 2010 projesinden aklınızda kalan etkinlikleri sayabilir misiniz? 2010 projesinin İstanbul’a kazandırdığı kalıcı eserleri biliyor musunuz? 2010 etkinliklerinin içerik ve ekonomik olarak liyakat, adalet ve hakkaniyet sınırları içerisinde şaibesiz bir biçimde gerçekleştirildiğine inanıyor musunuz? İstanbul halkına ve Türk entelektüellerine sorulacak bu üç küçük sorunun yanıtları 2010 İstanbul Avrupa Kültür Başkenti ile ilgili olarak gerçeklere ulaşmak için yeterlidir.” (hm)