Boşanma davasında düğünde takılan yedi bileziğin otomobil satın almak amacıyla kullanıldığını belirten kadının iade talebiyle ilgili Yargıtay’dan emsal niteliğinde bir karar çıktı. Yüksek mahkeme, bileziklerin geri alınmamak üzere verildiği iddiasının ispatlanamadığına hükmederek iade yönündeki kararı bozdu.
Mahkeme bileziklerin iadesine karar verdi
Aile mahkemesinde görülen boşanma davasında kadın, eşinin otomobil almak için aldığı yedi adet 22 ayar bileziği geri vermesini talep etti. Her biri 15 gram olan bileziklerin iadesini isteyen kadının başvurusunu değerlendiren mahkeme, takıların aynen geri verilmesine karar verdi.
Bileziklerin aynen iadesinin mümkün olmaması hâlinde ise dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak bedelinin ödenmesi hükme bağlandı.
İstinaf kararı bozdu, dosya Yargıtay’a taşındı
Erkeğin başvurusu üzerine dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını bozdu. İstinaf değerlendirmesinde, kadının bilezikleri kendi isteğiyle ve geri almamak üzere eşine verdiği iddiasına yer verildi.
Kadın ise karara karşı temyiz yoluna başvurdu. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığı ispat yükümlülüğü üzerinden değerlendirdi.
Yargıtay: Geri vermemek üzere verildiği ispatlanamadı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu kapsamında tarafların dayandıkları olguların varlığını ispatlamakla yükümlü olduğunu hatırlattı.
Dosyada bileziklerin eş tarafından alındığının sabit olduğunu belirten yüksek mahkeme, altınların kadının isteğiyle geri alınmamak üzere verildiği iddiasının ise kanıtlanamadığına hükmetti.
Bu gerekçeyle Yargıtay, bileziklerin iadesi yönündeki ilk derece mahkemesi kararını bozan istinaf kararını bozdu. Böylece kadının yedi bileziğinin iadesine ilişkin hükmün yeniden değerlendirilmesinin önü açıldı.