AĞIR Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan 16 sanığın katılmadığı duruşmaya, 15 kişilik sanık avukatı, müştekiler, müşteki avukatları, CHP Eskişehir Milletvekili Kazım Kurt ve çok sayıda basın mensubu katıldı. Duruşma evrakların tamamlanması için 10 Temmuz tarihine ertelendi.
MAHKEME, sanık avukatlarının istemesine rağmen bilirkişi raporlarının dosyadan çıkartılmasına yer olmadığına ve AK Parti İl Başkanlığına yazı yazılarak milletvekili Salih Koca’nın 2010 yılında AK Parti İl Başkanı ve Büyükşehir Meclis Grubu Başkanı olup olmadığının sorulmasına karar verdi. 4’TE
Bir takım çevrelerce Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen’i itibarsızlaştırma operasyonu denilen, Büyükşehir Belediyesi’nde 30 Ocak tarihinde 23 kişinin gözaltına alınması ile başlayan soruşturma sonrası açılan davanın ilk duruşması dün gerçekleştirildi.1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanan 16 sanığın katılmadığı duruşmaya, 15 kişilik sanık avukatı, müştekiler, müşteki avukatları, CHP Eskişehir Milletvekili Kazım Kurt ve çok sayıda basın mensubu katıldı.
Sanıkların duruşmaya katılmamaları üzerine mahkeme heyeti avukatlara söz verdi. Soruşturma kapsamında açılan 6 duruşmanın birleştirilmesini talep eden Eskişehir Büyükşehir Belediyesi ve Büyükşehir Belediye Başkanı Prof. Dr. Yılmaz Büyükerşen’in avukatı Okan Cemal Yüksel, davanın 2010 yılında başlatıldığını belirtti. Yüksel, ‘‘Dava soruşturması 2010 yılında başlamış. Dosyaya 6 ayrı karar ihale edilmiş. Birbirinin devamı niteliğindedir. Savcılık kümülatif raporlar hazırlamış, ‘Şu ihalede şu suç, bu ihalede bu suç vardır’ demiş ve ayrım yapmamış. Ayrı ayrı iddianamelerle dava açılmış. Savcılık dosyayı sübjektif gerekçelerle belediyede yüzlerce yolsuzluk varmış gibi yaptırmıştır’’ diye konuştu.
Ardından savunma yapan avukat Yunus Emre Karabulut ise müştekilerin doğrudan zarar görmediklerini öne sürdü. Karabulut, ‘‘Müdahilik hakları yoktur. Mahkemece bu yönde karar verilsin. Müdahillikleri kabul edilirse 650 bin nüfuslu Eskişehir halkının davaya katılma gibi bir durumu söz konusudur’’ dedi.
Avukat Semih Sivri ise soruşturmada bilirkişi raporunun usule aykırı olduğunu savundu. Sivri, ‘‘Bilirkişilerin yeterli olmadığı bellidir. Tarafsız olmadıklarını düşünüyoruz. Bazı bilirkişilerin parti geçmişleri vardır. Bilirkişi raporlarının dosyadan çıkarılmasını istiyoruz’’ şeklinde konuştu.
Müşteki avukatı Vahap Ata ise, şikayetçilerin Büyükşehir Belediye Meclisi üyeleri olduğunu, ortada bir kamu zararı bulunduğunu, belediye zararı olduğunu savunurken, müşteki Zihni Çalışkan, meclis üyeliği göz önünde bulundurularak davaya katılma taleplerinin kabul edilmesini istedi.
“EKSİKLİKLER
GİDERİLMELİ”
Savunmaların ardından iddia makamı, dosyaların birleştirilmesi konusunda diğer evrak akıbetlerinin araştırılması ve eksikliklerin giderildikten sonra karar verilmesini talep etti. İddia makamı, ‘‘Her ne kadar ihaleye fesat karıştırma, topluma karşı işlenen suçlardan olması nedeniyle suçta mağdur herkes olabilecek ise de, belediye meclis üyesi olduğunu beyan eden müştekiler adına belediye tüzel kişiliğinin muhatap alınarak, müştekinin doğrudan mağduriyetleri bulunmadığından, katılma taleplerinin reddine karar verilmesi ve eksiklerin giderilmesi talep edilmektedir’’ dedi.
Mahkeme heyeti ise sanıkların yeniden davetiye çıkarılarak duruşmaya getirilmesine, öldüğü anlaşılan sanık Mustafa Mansız’ın UYAP’tan nüfus kaydının alınmasına, mazeret bildiren sanık ve müşteki vekillerinin mazeretlerinin kabulü ve duruşma gün ve saatinin kendilerine bildirilmesine, dava dosyalarının birleştirilme hususunda savunmalar alındıktan sonra birleştirilme hususunun düşünülmesine karar verdi. Ayrıca Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’ne yazılı olarak Akif Çizmelioğlu, Zihni Çalışkan, Tuncer Köklüer ve Pınar Turhanoğlu’nun belediyede hangi görevde bulundukları konusunda yazı yazılması istendi. Mahkeme, bilirkişi raporlarının dosyadan çıkartılmasına yer olmadığına, Adalet ve Kalkınma Partisi İl Başkanlığı’na yazı yazılarak milletvekili Salih Koca’nın 2010 yılında Adalet ve Kalkınma Partisi İl Başkanlığı ve Büyükşehir Meclis Grubu Başkanlığı olup olmadığının sorulmasına da karar verdi. Mahkeme, 10 Temmuz 2013 tarihine erteledi.
SAVCILIK
MÜTAALASI ÖNEMLİ
Duruşma sonrası adliye binası önünde basın açıklamasında bulunan Büyükşehir Belediye Başkanı Prof. Dr. Yılmaz Büyükerşen’in avukatı Emre Genç, duruşmada usul olarak tartışmalar yapıldığını ve soruşturma kapsamında dosyanın birleştirilmesi hakkında önemli olan hususun, savcılığın konu hakkındaki mütalaası olduğunu söyledi.
VAHAP ATA’DA
KONUŞTU
Ardından açıklama yapan müşteki taraf avukatı Vahap Ata ise sanıkların duruşmaya gelmemelerinin dikkat çekici olduğunu, bunun mahkemeyi tanımamak anlamına geldiğini söyledi. (Arif Anbar)