AK Parti Eskişehir Miletvekili Salih Koca, duruşmanın ardından düzenlediği basın toplantısında, Büyükerşen'in tamamen siyasi içerikli savunmalar yaptığını öne sürdü. Büyükerşen'in kendilerine, üniversitelere ve bilirkişilerin hazırladığı raporlara iftira attığını savunan Koca, şunları söyledi:
"Bizim siyasi bir düşüncemiz yok. Siyasi bir düşüncemiz olsaydı bunu bugün gündeme getirirdik. Burada hakkın, hukukun sağlanmasını arzu ediyoruz. Garip gurebanın hakkının yenmemesini arzu ediyoruz. Varsa da hak yiyenlerden hesap sorulmasını istiyoruz. Bizi mahkeme salonundan dışarı çıkarmaya çalışmalarının nedenini de anlamıyorum. Ama biz gelip bunları takip edeceğiz. Eskişehir kamuoyunu da bu konuda bilgilendireceğiz."
Koca sözlerini şöyle sürdürdü. “Sanıkların savcılık ifadelerinde olduğu gibi duruşmada da suçlama konularını yeterince açıklığa kavuşturmadıkları gibi “bakın şehir ne güzel oldu.” Cümlesinin işitsel ve görsel yansımalarının etrafında dönmektedirler. Evet şehir güzel oldu, Porsuk daha temiz akıyor Bırakın da gidelim demişlerdir. Açıklama yapmadıkları konu şudur: Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nin yatırım bütçesinin ağırlıklı bir kısmını oluşturan suç konusu olmuş ihalelerin İmar İnşaat şirketine verilebilmesi için deyim yerindeyse bin dereden su getirilmiştir. İhaleleri İmar İnşaat A.Ş.’nin alabilmesi ve İmar İnşaat’ın yapılan işler sonucu yüksek kar edebilmesi için yapılanlar hayret vericidir. Bu uğurda ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve resmi evrakta sahtecilik suçları işlenmiştir. İmar İnşaat bir ticari şirkettir. Harcamaları kamu denetimine tabi değildir. İmar İnşaat, ihale sözleşmesinde yasaklandığı halde alt yüklenici kullanmış ve Belediyeden aldığı parayı alt yüklenici şirketlere aktarmıştır. Açıklığa kavuşturulması gereken husus İmar İnşaat A.Ş.’ye ödenen/aktarılan bu paraya ne olduğudur. İmar İnşaat Büyükşehir’e piyasaya sattığının üç katına beton satmıştır da bu kar nereye gitmiştir?” (HM)
"Bizim siyasi bir düşüncemiz yok. Siyasi bir düşüncemiz olsaydı bunu bugün gündeme getirirdik. Burada hakkın, hukukun sağlanmasını arzu ediyoruz. Garip gurebanın hakkının yenmemesini arzu ediyoruz. Varsa da hak yiyenlerden hesap sorulmasını istiyoruz. Bizi mahkeme salonundan dışarı çıkarmaya çalışmalarının nedenini de anlamıyorum. Ama biz gelip bunları takip edeceğiz. Eskişehir kamuoyunu da bu konuda bilgilendireceğiz."
Koca sözlerini şöyle sürdürdü. “Sanıkların savcılık ifadelerinde olduğu gibi duruşmada da suçlama konularını yeterince açıklığa kavuşturmadıkları gibi “bakın şehir ne güzel oldu.” Cümlesinin işitsel ve görsel yansımalarının etrafında dönmektedirler. Evet şehir güzel oldu, Porsuk daha temiz akıyor Bırakın da gidelim demişlerdir. Açıklama yapmadıkları konu şudur: Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nin yatırım bütçesinin ağırlıklı bir kısmını oluşturan suç konusu olmuş ihalelerin İmar İnşaat şirketine verilebilmesi için deyim yerindeyse bin dereden su getirilmiştir. İhaleleri İmar İnşaat A.Ş.’nin alabilmesi ve İmar İnşaat’ın yapılan işler sonucu yüksek kar edebilmesi için yapılanlar hayret vericidir. Bu uğurda ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve resmi evrakta sahtecilik suçları işlenmiştir. İmar İnşaat bir ticari şirkettir. Harcamaları kamu denetimine tabi değildir. İmar İnşaat, ihale sözleşmesinde yasaklandığı halde alt yüklenici kullanmış ve Belediyeden aldığı parayı alt yüklenici şirketlere aktarmıştır. Açıklığa kavuşturulması gereken husus İmar İnşaat A.Ş.’ye ödenen/aktarılan bu paraya ne olduğudur. İmar İnşaat Büyükşehir’e piyasaya sattığının üç katına beton satmıştır da bu kar nereye gitmiştir?” (HM)